2008年11月25日 星期二

Mapping The Mind 大腦的秘密檔案_譯評

【 Mapping The Mind 大腦的秘密檔案 】

<中文版>
作者:麗塔.卡特/著
原文作者:Rita Carter
譯者:洪蘭
出版社:遠流
出版日期:2002年02月06日
語言:繁體中文 ISBN:9573245728

<英文版>
作者:Carter, Rita
出版社:Univ of California Pr
出版日期:2000年02月01日
ISBN:0520224612

==================================================

<原譯> p.14
繪製大腦地圖的知識不但在學術上有其重要性,對於醫療和社會的實用性也很重要,這使我們可以重建自己的心智,使得以前在科幻小說才可能發生的事,現在已經可以逐漸實現了。就像人體基因研究可以讓我們操弄基本的生理歷程,大腦的地圖也可以提供導航的工具,讓我們能夠精確地控制腦部的活動。

<原文> Introduction [1]
The knowledge that brain mapping is delivering is not only enlightening, it is of immerse practical and social importance because it paves the way for us to recreate ourselves mentally in a way that has previously been described only in science fiction. Rather as knowledge of the human genome will soon allow us to manipulate the fundamental physical processes that give rise to our bodies, so brain mapping is providing the navigational tool required to control brain activity in a precise and radical way.

<試譯>
能夠繪製大腦地圖的新知不僅讓我們有所啟發,也有相當實用的社會價值。透過大腦地圖的繪製,讓我們能夠重建自己的心智,這是從前在科幻故事中才有的情節。如同人體基因方面的研究新知,很快地就能讓我們操控並進而提升身體的基礎生理機能透過大腦地圖所提供的導引,能讓我們非常精確地控制腦部的活動。

<譯評>
1. 譯者將第一句話中的 “…enlightening, …of immerse practical and social importance…” 翻成「在學術上有其重要性,對於醫療和社會的實用性也很重要」,中英文不太能搭在一起,曲解了enlightening的意思,也自作解釋將practical轉譯「醫療」。
2. 「對於…的實用性也很重要」不符合中文語法。
3. 同一段中兩個 “knowledge”應是代表相似的意思,作為前後對應;而譯者則分別譯成「知識」和「研究」,無法達到「前後呼應」。
4. “so brain mapping is providing the navigational tool…” 意思應是 brain mapping 即是 the navigational tool,譯為「大腦的地圖也可以“提供”導航的工具」,好像是指「大腦的地圖」可以提供一種「導航的工具」,而此導航的工具不知為何,句意似乎不妥。

==================================================

<原譯> p.15
學者三緘其口的後果是外界對這種研究產生誤會和恐懼,每次有相關訊息洩漏出去(如女性兩個大腦半球之間連接的腁胝體比男性厚,或是犯了謀殺罪的死刑犯大腦額葉有病變)都造成很多不正確的猜測和誤導

<原文> Introduction [3]
The result of this reticence is that while we all debate and fret about the ethical and practical implications of genetic engineering, brain mapping tends to be regarded as the geeks’ corner of psychology – interesting, no doubt, for those who like that sort of thing, but of no practical importance. When news leaks out it tends to be in isolated blips: one tiny piece of brain tissue is found to be the source of fear; the connection between the two hemispheres appears to be denser in women than in men; damage is found in the frontal lobes of a disproportionate number of murderers on Death Row. Each of these stories generates a brief flurry of speculation, but their full significance is rarely elucidated.

<試譯>
在遺傳工程的道德意含和實際意義被熱烈爭辯和討論時,有趣但合理的現象是,大腦地圖似乎在心理學中是不吃香的一環媒體會零零星星地報導相關訊息,如:大腦皮質上的某個小區塊是恐懼的來源、女性大腦左右半球的連接胼胝體較男性為稠密,或是發現犯謀殺罪的死刑犯在大腦額葉上有病變。這些報導,或多或少引起揣測的騷動。但因學者們保持緘默的結果,這些研究的重要性鮮少被說明清楚

<譯評>
1. 譯者未將此段的內容一一詳實地譯出,僅節錄部分內容。
2. 譯者似乎誤解原文含意,將最後的 “… but their full significance is rarely elucidated.”譯為「造成很多不正確的猜測和誤導」,原文應該不是這樣的意思。
3. 雖然 “The result of this reticence is…”在原文的最前面,但為了整段文章的順暢性,將此句移至最後以說明原文意義。

沒有留言: